OPAC's - hvorfor er de så elendige...

Karen Schneider ( redaktør på Librarians Internet Index) har skrevet 3 indlæg, hvor hun hudfletter bibliotekernes OPAC's. Og vi er mange der er helt enige i næsten alle betragtninger, eller?
fx (min oversættelse):
1 - " dagens OPAC er en tro kopi af det forgangne kartotekskort med lidt "Blows and whistles". Det skyldes ikke kun at sælgeren af bibliotekssystemer har fejlet - de leverer stort set det vi efterspørger - men afspejler snarere en mangel på vision fra køberne"
2 - " Alle biblioteker opretholder deres eget katalog. Tænk lige over hvor "weird" det egentlig er...... selvom du ønsker lokale tilretninger, ville det så ikke være smartere at de bibliografiske poster befinder sig centralt og tilretningerne forblev lokale?"
3 - " Det handler stadigvæk om bøger, og det der ligner.... "Everything else gets thrown on top like pineapple on a pizza". Electroniske resurser og fx artikler er svære at håndtere. Det er ligemeget hvor god søgefunktion din OPAC har, hvis dit indhold ikke er med i den.
Hendes udgangsreplik : "It's time to dis-integrate the catalog, weave it into the Web, and push forward to the future"
Læs selv og kommentér endelig
How OPACs Suck, Part 3: The Big Picture - opsummering